assistenza legale avvocati Lucerna svizzera Francia

avvocato italiano Zagabria Croazia

avvocati italiani Francia Parigi Marsiglia Lione Tolosa Nizza Nantes Montpellier Strasburgo Bordeaux Lilla Rennes Reims Le Havre Saint-Étienne Tolone Grenoble Digione Angers Nîmes Villeurbanne Saint-Denis Le Mans Aix-en-Provence Clermont-Ferrand Brest Tours Limoges Amiens Annecy Perpignano Boulogne-Billancourt Metz Besançon Orléans Argenteuil Mulhouse Rouen Montreuil Caen Saint-Paul Nancy

-avvocato italiano Lucerna svizzera Rheinfall Coira Mendrisio Baar Regensdorf Oberwil Soletta Vevey Berna Volketswil Steffisburg Amriswil Bulle Carouge Burgdorf Nyon Mohlin Uzwil Ostermundigen Binningen Baar Kusnacht Winterthur Lyb Bienne Brugg Pratteln Villars-sur-Glane Uzwil Gland Wettingen Neuchatel Lucerna

"Sostanza psicotropica" indica qualsiasi sostanza, naturale o sintetica o qualsiasi materiale naturale che compaia negli elenchi I, II, III o IV della convenzione del 1971 sulle sostanze psicotrope.

Dosi minime e massime nel traffico di droga

avvocato italiano Benidorm Spagna

Definizione di notoria importanza nel tipo criminale

L accordo della Plenaria della Seconda Sezione della Corte di Cassazione del 19 ottobre 2001, dal punto di vista della legalità ritiene che in relazione al sottotipo aggravato di evidente importanza, che è stato determinato da un concetto normativo la cui portata non è stata fissata a priori dal legislatore, ma deve essere valutato dal giudice. Si deve tener conto, ai fini del principio di proporzionalità, che il limite tra "solito" e "notoriamente importante" dovrebbe essere interpretato.

Sulla base di che, ha deciso di determinare dal cinquecento dosi legati al consumo giornaliero appare aggiornata nella relazione dell Istituto Nazionale di Tossicologia del 18 ottobre 2001, la quantità aggravante specifica di evidente importanza di farmaci tossici, narcotici o sostanze psicotrope, previste dall art. 369,3º del CP; mantenendo il criterio seguito da questa Sala II per prendere in considerazione esclusivamente la sostanza base o tossica, cioè ridotta alla purezza, ad eccezione dell hashish e dei suoi derivati.

Questi reati legati alle droghe tossiche sono reati di pericolo con i quali si intende evitare un pregiudizio futuro del diritto legale tutelato che in questo caso è la salute pubblica, essendo abbastanza la messa in pericolo per la commissione di un atto criminale.

avvocato italiano San Cristóbal de La Laguna Spagna

-avvocato italiano svizzera Versoix Aarau Opfikon Birsfelden Munchenstein Herisau Soletta Freienbach Sierre Muttenz Oberwil Wetzikon Spiez Altstatten Einsiedeln Arbon Veyrier Le Grand-Saconnex Langenthal Uster Steffisburg La Chaux-de-Fonds Bellinzona Vevey Morges Zugo Koniz Ittigen Sion Pfaffikon Muri bei Bern Lancy Dubendorf Hinwil Svitto Friburgo Richterswil Ebikon Belp Emmen Burgdorf Meilen Dietikon Babersdorf Val-de-Travers Locarno Lugano Thonex Wohlen Carouge Munsingen Davos Baden Yverdon-les-Bains Rheinfelden

Ma la sola presenza di una quantità di farmaci non può implicare l esistenza di un reato, se non è accompagnata da un certo rischio, deve essere determinata in primo luogo stabilire oggettivamente i parametri e in secondo luogo personalizzandolo a seconda delle circostanze specifiche di caso e l autore.

Non essendo regolamentato né nel Codice Penale né nella legislazione successiva, è stata la giurisprudenza che ha dovuto stabilire le linee guida di ciò che è considerato una quantità insignificante per creare una situazione rischiosa.

Questo è ciò che la sentenza della Corte Suprema 298/2004 del 12 marzo: "L oggetto del reato deve avere un limiti quantitativi e qualitativi minimi, dal momento che il campo di applicazione del tipo non può essere esteso in modo da raggiungere una trasmissione eccessiva sostanze che, a causa della loro estrema denaturazione qualitativa o della loro estrema trascurabilità quantitativa, mancano di effetti potenzialmente dannosi che servono come base per il divieto criminale ".

avvocato italiano Leida Paesi Olanda Bassi

-avvocato italiano svizzera Chene-Bougeries Delemont Binningen Briga-Glis Berna Spreitenbach Kubnacht Basilea Wadenswil Neuhausen am Rheinfall Ostermundigen Onex La Tour-de-Peilz Horw Ecublens Ruti Zurigo Illnau-Effretikon Wallisellen Adliswil Amriswil Weinfelden Volketswil Thalwil Allschwil Mohlin Montreux Riehen Arth Monthey Coira Nyon Pully Martigny Mannedorf Oftringen Ginevra Gobau Schlieren Sciaffusa Losanna Bulle Meyrin Kloten Prilly Bulach Olten Liestal Renens Frauenfeld Zollikon Mendrisio Worb Wil Regensdorf

In virtù del principio di comportamento insignificanza è atipico quando la quantità di farmaco è così insignificante che sia in grado di produrre effetti nocivi per la salute (sentenza 11 dicembre 2000 1889/2000).

Questo principio di insignificanza è stato applicato tanto in tanto per il traffico di droga, anche se l ultimo caso dice che non è possibile la sua applicazione, perché è un pericolo astratto reato è sufficiente a giustificare il suo intervento (azione per Amparo 563/2007 ).

Si applica solo in via eccezionale e restrittiva quando la "meschinità assoluta" della sostanza non costituisce più un farmaco tossico o narcotico ma un prodotto innocuo.

avvocato italiano Bergheim Germania

Esempi di applicazione del principio di irrilevanza da parte della giurisprudenza della Corte Suprema:

0,05 gr. eroina (STS 12 settembre 1994)

0,06 gr. eroina (STS 28 ottobre 1996)

0,02 gr. eroina (STS 22 gennaio 1997)

0,10 gr. cocaina (STS, 22 settembre 2000)

0,02 gr. cocaina (STS, 11 dicembre 2000)

condividere una dose di un trattamento con metadone (STS, 18 luglio 2001)

È noto come dose psicoattiva iniziale quella quantità minima di una sostanza chimica che ha un effetto sul corpo.

La non-giurisdizionale Plenum della Corte Suprema il 24 gennaio 2003 al fine di procedere con l unificazione dei criteri richiesti dell Istituto Nazionale di Tossicologia rapporto, che viene evacuato nel mese di dicembre dello stesso anno (Servizio Rapporto tossicologiche Information Institute Tossicologia nazionale 12691 del 22 dicembre 2003).

Questo rapporto era soggetto a un riassunto dall ufficio tecnico della Corte Suprema che lo inviava a tutti i magistrati con le dosi psicoattive minime di 6 sostanze.

Questa sintesi del rapporto è stata mantenuta da un accordo non giurisdizionale della Corte il 3 febbraio 2005. I limiti tra tipicità e atipicity sono contrassegnati dai seguenti importi:

eroina 0,66 mg / 0,00066 gr.

cocaina 50 mg / 0,05 gr.

Hash 10 mg / 0,01 gr.

LSD 20 mg / 0,000005 gr.

MDMA (ecstasy) 20 mg / 0,02 gr.

Morfina 2 mg / 0,002 gr.

Gli importi assunte dalla Corte Suprema non sono esatti a quelli menzionati nella relazione dell Istituto di Tossicologia, ad esempio, la quantità di eroina è significativamente inferiore a 0,34 mg (richiede 1 mg), ci sono state molte critiche ricevute che si basavano in cui tali importi erano troppo bassi, consentendo in molti casi l assoluzione sotto il "principio di irrilevanza".

Questi importi sono semplici riferimenti, suscettibili alle qualifiche in ciascun caso specifico, come indicato nella sentenza del 12 marzo 2004 298/2004: "Ciò non impedisce che la cifra possa essere contestata in ciascun caso dalle parti in procedimenti futuri, fornendo se eventuali perizie contraddittorie, non priva, ovviamente, le Camere di condanna del suo potere di valutare questi rapporti in base alle regole di giudizio in un procedimento penale è caratterizzato dalla forza del principio del contraddittorio".